电力设备状态维修的观点是英国于1970年提出的,后来又经世界各国不断完善,逐步用于实践。这种维修制度是以状态监测和故障诊断为基础,从电力设备的实际工况出发,根据收集到的状态信息进行处理和综合分析,确定电力设备是否需要维修,以及需要维修的项目和内容,所以状态维修具有极强的针对性和实时性。通常可以简单地把状态维修概括为“当修即修,不做无谓的维修”。电力设备从定期维修向状态维修过渡是维修思想和方法的重大变革,具有广阔的发展前景和巨大的社会和经济效益,主要表现在:

1、提高供电可靠性

由于采用状态检修后停电次数随之减少,使供电可靠性提高。例如,大连电业局实行状态维修后,供电可靠性指标由1987年的99.7%提高到1993年的99.83%,每年多售电400万kW.h;再如,山东莱阳电业公司实行状态维修后,1997年的停电次数比1996年减少33.7%,1998年比1997年减少6.7%,其供电可靠率达到99.83%。

2、经济效益显著

由于停电次数减少,直接和间接经济效益都相当可观。据国外资料报导,1995年美国电科院与ComEdison电厂合作对10台机组安装了状态监测装置,实施状态维修,经计算,开始2年的经济效益超过了1600万美元。英国曾对状态维修所得的节约作过估计,认为这种节约相当于年总产值的1%,考虑各部门的差别,具体在0.5%~3%之间。我国莱阳电业公司1998年的维修费用为305万元,比1996年减少49%,故障停电时间下降43%,增加供电量为345 kW.h,取得的经济效益为500多万元。

3、减少设备事故和人身事故

目前,我国实行状态维修的单位虽然不多,但现有的实践已经表明,实行状态维修对减少设备和人身事故起到重要作用,有助于形成良好的安全局面。

4、减少大修次数

采用状态维修后,通常都能使大修时间间隔延长,与定期维修相比,其相应的维修次数也就减少了。美国一家公司认为采用状态维修后,主要设备的大修周期由3年延长到7年~8年(实行状态维修后实际上不存在维修周期的概念,应为两次维修的时间间隔)。

登陆www.dfsydl.com查询更多相关信息